发布时间:2019-03-06 18:15:29编辑:来源:本站
氢能是氢的化学能,属于二次能源,其清洁、高效且储量丰富,氢储能可看作是一种化学储能的延伸,其基本原理就是将水电解得到氢气和氧气。目前,氢储能已被多个国家和地区列为了国家能源体系的重要组成部分,氢储能技术如果细分的话,可以分为以下两种:
1.电转电技术(Power-to-power,PtP):指将电能转化成其他形式的能量储存起来,需要时再重新转化成电能的过程。
2.电转气技术(Power-to-gas,PtG):指将电能转化成燃气的过程。一般转化成氢气,并注入天然气管道中,或通过甲烷化转化成甲烷。
那么,上述两种技术区别在哪?
上面提到的两种技术的共同点在于,均包含电解,储存,转化三个环节。两种技术都是以电解水反应为基础,将电能转化成氢能并进行储存。其区别在于氢气的利用设备和途径:
在电转电技术中,氢能通过燃料电池等设备转换成电能。
对于PtP技术来说,氢能系统在跨季节储能上有很好的应用前景,也是唯一能在价格上接近普通燃气轮机机组的选择。而且,利用燃料电池技术,能够很好得实现行业耦合,将交通行业、工业和建筑行业的供能整合在一起,实现未来能源系统的一体化和灵活化。
在电转气技术中,可以将电解得到的氢气混入天然气管道中,产生富氢天然气,或让氢气与二氧化碳反应,生成的甲烷可以用于发电或其他各种用途。
PtG系统的优点在于,使用燃气轮机将富氢天然气重新转化为电力的系统,能够很好的利用现有的基础设施。同时,将氢气混入天然气管网中意味着燃气轮机可以按照以往的方式正常运行,从而避免了更换设备的投资。
然而氢储能技术的成本目前依然居高不下,主要原因有两个:
第一,是电解装置的价格较为昂贵。因此,只有在利用率较高的情况下,才能较为经济的运行。而新能源发电设备的年运行时长相较于传统能源较短,如果仅仅依赖于新能源产生的过剩的电力,很难降低发电成本。
第二,不论哪种技术都包含多个能量转化过程,而每一步转化都会带来损失。这使得两种技术的总效率都不高。因此,氢储能技术的发展关键在于降低成本和提高效率。解决氢能在综合能源应用的问题,仅仅专注于解决技术问题是不够的。还应该开发更新、更多的应用方法,使得新的商业模式成为可能。
[上一篇] 燃料电池的军事化应用
[下一篇] 电池容量与测试